- 发布日期:2024-07-22 10:39 点击次数:120
电影上映后有赞有弹,这很宽泛,但像《握娃娃》这样被业内大导演公开痛批,简直有数。
7月17日中午,《握娃娃》上映第二天,豆瓣开分7.5,口碑可以。但陆川通过某酬酢平台公开痛批电影,先是用了“电影《握娃娃》值得一看吗”话题,背面写的则是“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影商场,是文化的哀吊。”
低质、搞笑片、文化哀吊,尽是对电影的唾弃和厌恶,大导演如斯错误一部电影,实在令东谈主胆寒。
上了热搜之后,很快陆川方面发文否定,称陆川被盗号,之后陆川本东谈主也转发写谈“老沈(沈腾)是哥们,小史(史彭元)是我上补习的男主之一,是亲弟。每一部电影王人有主创的心血和气派,王人值得尊重。祝影片大卖。”
原来事件有回转,到这里差未几可以画上句号,没思到回转又来了。
平台官方不背锅,明确指出实践由用户“自行”删除,况且登陆手机诞生、发文手机诞生,以及删文手机诞生信息均一致。这荒谬于见告公众陆川方面在说谎,他并莫得被盗号,实践便是我方发、我方删的。这等于坐实了陆川痛批《握娃娃》的事实。
其实,就算陆川所谓的盗号不被否定、不被打脸,他痛批《握娃娃》的底气也没那么足,也没能赢得网友们的救援。
一方面,《握娃娃》7.5的豆瓣评分,讲明电影即便品性莫得那么高,但至少不像陆川品评的那么“低质”,沈马组合深得东谈主心,电影笑点颇多,恰当不雅众预期。
另一方面,陆川痛批之后,公论很快就被引向了九年前的旧事。
2015年国庆档,陆川的《九层妖塔》和闫非、彭大魔的《夏洛特麻烦》狭路再见,最终战败,岂论口碑已经票房王人远远不如对方。集合如今陆川对《握娃娃》的品评,不少网友得出的论断是陆川小肚鸡肠,这样多年一直记仇, 是以才会骂《握娃娃》。
但公私分明,你可以不招供陆川对《握娃娃》的品评,但非要关系到《九层妖塔》和《夏洛特麻烦》,并得出陆川吝啬、记仇的论断,也有失偏颇。
虽说《九层妖塔》败了,陆川若干有些顺眼无光,但在那时电影莫得赔本,陆川我方也没亏钱,说到底两部电照相收获彰,除了同档期票房之争,后续也莫得什么错杂,至于记仇十来年吗?
在我看来,陆川痛批《握娃娃》,更多已经发自内心的不心爱和对中国电影的怒其不争。
他硕大无朋的指摘中,“低质”折射出他对电影的不心爱。陆川算是“工业型导演”,这少许从《王的盛宴》《九层妖塔》,以及未上映的《749局》王人有所体现,这类导演对莫得太多“工夫含量”的笑剧片不心爱、不招供没什么奇怪的。这亦然他无须笑剧片,而用“搞笑片”的原因,搞笑片这种说法,自己就有藐视意味。
而另一层深意在扫尾的“文化的哀吊”,《握娃娃》是笑剧电影,代表的是当下国产电影的文娱至上、文娱至死的创作氛围,真的生意片、强演员威望更能赢得不雅众招供,纵不雅暑期档,生意性很强的《握娃娃》和《默杀》赚得盆满钵满,同档期其他电影总计溃逃。
极端有“中国文化”的《落凡尘》投资昂贵,但上映6天票房才过2000万。代表先进工夫、先进电影工业的《外传》,上映8天票房7000多万,片方面对严重赔本。
戏曲电影《谯国夫东谈主》更是彰显中国传统文化,关联词上映13天票房才500万,你们就说惨不惨?
我笃信陆川应该是看到了这样的场景,才莫名的写下“文化的哀吊”这五个字,折射出的既是他对中国电影怒其不争,亦然对中国不雅众的怒其不争——
你们为什么选低质搞笑片?
每个东谈主王人有品评的解放,陆川也不例外,他错就错在,为什么敢骂不敢认,反被平台打脸顺眼扫地。我不反感他痛批《握娃娃》,也不以为他是在报以前之仇,然而他发完又删,还谎称盗号,实在有些没气节、没担当。