这年初，华语乐坛哪年不得“完”上几次。演唱会算红火了两年吧，可细看都是黄金期间的退休东说念主员再管事；纵有《歌手》复播，也没捧出什么更生代歌手；短视频热歌《若是不错》《女孩》演唱者韦礼安最近在“披哥”坦言，歌红东说念主不火的期间，开演唱会都没东说念主来。

所谓平台巨头也好不到哪去。国内音乐平台总算在耗损多年后扭亏为盈，竣事肤浅盈利。海外最大的音乐流媒体平台Spotify则没那么好运，客岁还净耗损5.32亿欧元（约42亿东说念主民币）。

但正如公司指令和告捷学导师劝你的话：任何本事都有东说念主能赚到钱。还真没说错，硬糖君最近发现，比华语乐坛更早被唱衰的唱片业，事实上正在日进斗金。

财报骄贵，环球音乐2023年净利润为12.59亿欧元（约99.7亿东说念主民币），同比增长61%；华纳音乐2024年Q1净利润为1.9亿好意思元（约13.5亿东说念主民币），同比增长55.65%。岿然屹立音乐产业链尖端的三大唱片公司，那真的吃上了金曲“养老保障”。

再定睛细看，给唱片公司孝敬收入大头的恰是本大利薄的订阅与流媒体服务，而况孝敬的收入占比一年比一年高。2023年，环球音乐的流媒体收入占录制音乐收入的63.28%，到2024年Q1，这一占比已达到73.71%。

敢情音乐流媒体平台抠抠搜搜，都是为爱发电、全给音乐老老迈们孝敬收入了。本以为国内音乐平台版权大战收尾后，各家拼运营、扶执寂静音乐东说念主，华语乐坛会有另一番面目。谁知三年夙昔了，酌定算死水微澜，这和我们在影视、文体、动漫等行业看到的情况都备不同。

在多年加固的版权和产业机制下，唱片业“叔父辈”仍然是音乐产业的话事东说念主，有齰舌既得利益的冲动，少征战革命的需求。在被互联网充分进入、改良的各大文娱行业中，音乐产业不祥是最“敬老尊贤”的，这究竟是音乐的特色决定的，如故产业结构仍有优化空间？

纠纷不停，唱片公司保执强势地位

短视频冲浪妙手一定察觉到了，近两年抖音热歌有一个显著变化：即大厂老歌少了，尤其是属于环球、华纳、索尼三大唱片公司的歌曲。本年上半年，环球音乐凯旋从专家抖音平台祛除了，许多用户都反映搜不到“霉霉”泰勒·斯威夫特的歌了。

事件启事是抖音跟环球音乐闹别扭了。环球音乐发布公开信，列举了两边主要的三个不合是：版权薪金、AI生成内容版权和针对艺术家的仇恨言论。但归根结底，如故第一项。

这些年，环球音乐、索尼音乐与华纳音乐三大唱片公司与互联网平台围绕“版权费”“收入分派”纠纷不停，Spotify、Meta（Facebook）、Amazon、YouTube以及百度都瓜葛其中。

2023年，环球音乐、索尼音乐讨好17家音乐公司告状X（Twitter），要求索赔2.5亿好意思元天价。本来Twitter成心跟三大唱片公司妥协，奈何马斯克收购公司后，坚定走降本增效之路，价钱腾贵的音乐版权天然也在降本之列。

在盗版跋扈的互联网期间，“三大”诉诸法律齰舌版权力益无可厚非，然则开出的价钱也实在令东说念主齰舌。Twitter2021年净耗损2.2亿好意思元，2023年净耗损4.5亿好意思元，即使马斯克念念给也给不起。更惨的还有Spotify，Spotify最新发布的Loud&Clear数据论说，列举了我方为版权方支付的用度增长情况。

迄今为止，Spotify所有支付了480多亿好意思元，2021年支付了70亿好意思元，相较于2020年增幅达40%。2023年又革命高，起先90亿好意思元。论说强调这一数字在夙昔6年中险些加多了2倍。

不错说，近些年Spotify收入的近三分之二都孝敬给了版权方，难怪耗损犀利，音乐平台仍是沦为帮唱片公司收租的马仔了。Spotify都被割秃了，执股环球音乐10%的潘兴广场控股公司（PershingSquareHoldings）首创东说念主还示意，跟着流媒体浸透率进步，异日10年，环球音乐每年不错竣事10%傍边的营收增长。

这份自信也少不了中国市集的解救。2023年，环球音乐开启与抖音的版权大戏。天然，抖音也并非软柿子，凯旋下架了环球音乐。这下对环球音乐的财报影响也很显著，2024年Q2，环球音乐的流媒体收入同比下落4.2%，在录制音乐中的占比也降到67.27%。

最终，反水小半年的抖音如故和环球音乐重温旧梦，具体几许金额咱不知说念。

但按理说，在国度版权局明确忽视“保底金+实质使用量分红”花样的情况下，国度监管破除独家版权后，唱片公司在国内理当要不到过分价钱。保底金若是到期未使用完，则应自动转为下一周期的用度。

但事实上，不少头部版权公司仍然信守“保底花样”，对战略耳旁风。

据文娱硬糖了解，音乐流媒体市集每年要向头部唱片公司支付高额的保底金。但实质上，歌曲播放量对应的实质结算用度远够不上这个数。但在此情况下，天价的保底金不仅到期未用完不退还，也不成跨周期抵扣；而况，保底金每年还要高涨。

三大把持，不成作念好音乐吗？

音乐行业的版权费纷争天然发生在B端，对其实也传导到了用户何处，即音乐会员费显著高涨。只不外，一般咱就当成平台割韭菜了。但事实上，Spotify、苹果音乐、亚马逊音乐、Deezer和YouTube音乐等平台均上调价钱，跟唱片公司有很大关系。

这些年，头部唱片公司致密东说念主一直都在各式场地抒发“音乐流媒体该加价了”。华纳音乐新任首席施行官RobertKyncl在一次会议上示意：“用户每小时浮滥音乐的价钱是他们在流媒体服务上为电影和电视节目支付价钱的一半。”真谛便是要加价。

于是乎，我们看到Spotify客岁刚涨完价，本年7月又开动加价，好意思区的个东说念主会员费高涨至11.99好意思元，而Netflix无告白措施会员才16.49好意思元。

无怪乎说，“好意思国东说念主也当不起尊贵的绿钻会员了”。

但硬糖君要问，音乐加价为什么要对标影视，老本能比吗？即使我们用户秉承加价、为音乐行业作念孝敬，那三大唱片公司能像Netflix雷同不停提供优质新作吗？让专家乐坛活跃起来，每过一阵子就有流行新歌乃至时局爆款？

谜底只怕是含糊的。虾米音乐首创东说念主王皓曾说，以前的唱片公司是厂牌，他们我方制作音乐，是有审好意思取向的。但当今，大唱片公司仍是成为活着界各地采购音乐的“买手”，然后再卖到寰球各地去，仍是不介入音乐坐褥自己了。

这些年，三大唱片公司靠着在流媒体赚的钱，不停在上游“买买买”，安谧了其版权总揽地位。

比如，华纳音乐接踵收购了大卫·鲍伊歌曲地方的WarnerChappell、格莱好意思奖创作歌手JordanReynolds的曲库版权等；索尼音乐收购鲍勃·迪伦价值1.5亿好意思元的唱片曲库、收购迈克尔·杰克逊曲库50%的股份等；环球音乐则收购了摇滚乐队TheBeatles的零卖、授权和电商规模的商品权以及完成了对百代唱片的收购，其中包含张惠妹、萧亚轩、陶喆、张信哲等东说念主目擩耳染的歌曲。

而早在十几年前，港台流行乐巅峰本事，三大唱片就领有了周杰伦、张校友、陈奕迅、孙燕姿等天王天后那时的音乐版权。我们天然不错说这是专科投资，但也不错视其为行业把持。

在电影行业里，好莱坞巨头的收购行径被叫停屡次，统统这个词好莱坞的发展史便是把持、反把持和再把持。奇怪的是，音乐行业的主流唱片公司却大行“把持”之说念，莫非是因为音乐行业的单笔往复看上去没那么数额惊东说念主，音乐业不如影视业受疼爱？

更让东说念主不明的是，唱片公司的可不雅收入并没能成为激勉行业的流水。2020年，闻名说唱歌手“侃爷”Kanye曝光我方和环球的不对等契约，称音乐东说念主便是“当代的奴婢”。

侃爷这种咖位的东说念主，也只可分14%-25%的版税，而况扣除预支款、录制预算、刊行等各式名托付度后，凯旋所剩无几。

“侃爷”露馅，“许多唱片公司会在合约里放入荫藏的老本，比如‘刊行费’，好让他们毋庸奋发责任就能赚到更多钱。”

还有更惨的中国创作主说念主。为陈奕迅《路一直都在》填词的创作家吴向飞炮轰环球音乐未经授权就转授版权。“在我的作品被偷走了十几年后……我赓续花了讼师费、诉讼费共计约70万元”，最终获赔26.5万元。

吴向飞合计这份判决书的道理不啻于经济补偿，它见证了中国词曲作家和环球音乐版权公司的一次较量。

音乐产业链是怎样失衡的

这些年，三大唱片公司的版权费一都看涨，音乐平台收入的大头都孝敬给了他们。相应地，其他规模的插足就会被压缩，比如自制内容、寂静与原创音乐东说念主方面，由此导致统统这个词音乐产业生态失衡。Spotify上的大宗寂静音乐东说念主，尤其是词曲作家，分到的版税越来越低。2023年，迫于现款流压力，Spotify取消了一些曾重金插足的原创播客内容。

而况主流唱片公司与音乐平台执意合约，都波及平台分发的细目、资源歪斜等问题，也不利于寂静音乐的发展。比如，2015年曝光的一份Spotify与索尼合同骄贵，索尼除了缔造高达2500万好意思元的保底金，还会提真金不怕火告白资源、要求“最惠待遇”。

人所共知，平台推流与算法对音乐生态的影响很显著。抖音与环球维持的半年里，寂静音乐就乘上了发展快车。TikTok的专家夏令十大热点歌曲榜单，本年有起先60%的上榜歌曲都为寂静刊行。

由此不雅之，华语乐坛捧不出新东说念主，也不周密怪互联网用户翔实力漫步，产业传统力量的影响超乎念念象。统统这个词音乐产业亦然阶级利益固化的，新东说念主本应获得平台更多的资源与资金扶执，关系词平台受到主流唱片公司的版权费压力和要求完毕，在万般矛盾中转斗千里却又不有自主。

不突破旧有玩法，音乐就只可活在怀旧中。看起来是我们选定怀旧，实质是产业上游制造的一场过于漫长的怀旧。